Tra le molteplici applicazioni disponibili per smartphone e tablet un posto di rilievo viene occupato da quelle dedicate alla salute, tant’è che nell’uso comune è entrato il termine M-health. Non si tratta di un fenomeno passeggero, occasionale o limitato bensì di qualcosa in crescita costante che vede l’investimento economico di risorse importanti da parte di società, sia pubbliche che private. All’argomento è stato dedicato un articolo sull’ultimo numero de l’Economist (link) dal suggestivo titolo Health and appiness (intraducibile in italiano ma dal significato inequivocabile). L’aspetto che viene enfatizzato è quello relativo alla riduzione dei costi a fronte di un miglioramento della salute dei pazienti. Un paziente meglio seguito con dispositivi ed app dedicati ridurrà anche i costi di gestione, farmacologici e non. Basti pensare che un paziente iperteso potrebbe risparmiare, se qdeguatamente seguito con i dispositivi suddetti, circa 4.000 dollari l’anno. Certo ci sono resistenze di vario tipo, non ultimo il rischio per le aziende farmaceutiche di ridurre i loro profitti ma la strada sembra essere segnata soprattutto per quanto riguarda le pressioni provenienti dai grandi gruppi assicurativi. In buona sostanza sono due i maggiori settori applicativi: il fitness, con la presenza di grossi gruppi quali Nike e similari che da anni stanno integrando i loro prodotti con varie tipologie di app e specifiche patologie con applicazioni dedicate (nella foto la lente oculare che Google sta sviluppando per il monitoraggio continuo della glicemia. Non mancano comunque problemi. Le applicazioni disponibili sono oltre 43 mila su Apple Store e 33 mila su Google Play, ma solo cinque raggiungono il 15% di tutti i download. Dietro l’angolo il rischio della cosiddetta iPocondria, rivisitazione tecnologica dell’eccessiva preoccupazione per il proprio stato di salute. La normativa sullla tecnologia in relazione ad aspetti etici e legali non è ben definita in pressochè nessuna realtà geografica.